El proceso de evaluación de los artículos enviados a CERES - Health & Education Medical Journal se caracteriza por un doble sistema de evaluación y comprende dos etapas secuenciales: la revisión documental y la evaluación por pares evaluadores.

En la revisión de escritorio, los editores se reúnen y analizan, sin identificación de los autores, los artículos recibidos para evaluar su pertinencia para el ámbito de la revista y su potencial para contribuir significativamente al conocimiento en el campo de estudio de la revista científica. Cuando es necesario, los editores implican en este proceso a miembros del comité científico.

Cuando el trabajo presentado no se ajusta a las normas de la revista, se informa a los autores de la decisión en un plazo de treinta días a partir de su presentación. Los artículos aprobados en la fase de revisión se envían a dos expertos que componen el panel de árbitros de la revista para su evaluación mediante el sistema Double Blind Review, o a investigadores externos seleccionados por su conocimiento del campo de estudio del artículo.

Los revisores son profesores e investigadores asociados a programas de postgrado stricto sensu en instituciones de enseñanza nacionales o extranjeras. Los artículos se evalúan en función de la pertinencia del tema estudiado, la redacción, el encadenamiento lógico de la revisión teórica con el uso de referencias adecuadas, la idoneidad de los procedimientos metodológicos, la profundidad y coherencia de los análisis, el esbozo de las conclusiones y la relevancia de las aportaciones, utilizando un formulario predefinido que se facilita a los revisores. Esta fase del proceso de evaluación puede durar hasta un mes, y al final se informa a los autores de la decisión editorial.

¿Cuáles son los posibles resultados?
Tras la evaluación, el Editor tomará las siguientes decisiones:

• Aceptado;
• Correcciones menores;
• Requiere correcciones;
• Rechazado.

Una vez realizados los ajustes solicitados y verificados por los revisores y editores, los artículos se someten a la revisión ortográfica y gramatical y al cumplimiento de las normas adoptadas por la revista, así como a la edición final.

Nota: Si hay desacuerdos entre los revisores, el Editor puede seleccionar un tercer revisor o rechazar el manuscrito.