Resumen
Introdução: As universidades são organizações complexas com gestão influenciada pelo tripé ensino, pesquisa e extensão, exigindo abordagens dinâmicas e flexíveis alinhadas às necessidades institucionais para buscar excelência. No Brasil, apesar de autonomia garantida, alguns desafios políticos e econômicos podem impactar a qualidade do ensino. A gestão universitária pública segue princípios democráticos, com participação da comunidade acadêmica e necessidade de aprovação de conselhos para suas regulamentações, abrangendo planejamento, execução e avaliação. Objetivo: Analisar os aspectos de gestão no contexto do docente universitário, considerando os desafios e a autonomia das instituições de ensino superior (IES) no Brasil. Método: Revisão de estudos nas bases de dados SCIELO, com critérios de elegibilidade focados em publicações científicas nacionais sobre docência e gestão universitária, utilizando os descritores "gestão universitária" e/ou "gestão do ensino superior". Resultados: Foram selecionados quatro estudos que revelaram a importância da autonomia universitária, os desafios regulatórios, o impacto do financiamento e dos processos de avaliação institucional na gestão das IES. A gestão acadêmica destacou-se na otimização de recursos e na capacitação de gestores. Conclusão: A gestão universitária no Brasil, caracterizada pela autonomia administrativa e didático-científica, enfrenta desafios financeiros e estruturais que afetam a qualidade do ensino superior. Boas práticas de gestão são essenciais para garantir a qualidade acadêmica e institucional.
Citas
Gesser AG, Oliveira CM de, Machado MR, Melo PA de. Governança universitária: um pa-norama dos estudos científicos desenvolvido sobre a governança em instituições de educação supe-rior brasileiras. Avaliação: Rev Avaliação Educ Sup. 2021;26(1):5–23. doi: 10.1590/S1414-40772021000100002
Pascuci L, Meyer V, Magioni B, Senna R. Managerialism na gestão universitária: implicações do planejamento estratégico segundo a percepção de gestores de uma universidade pública. Rev GUAL. 2016;9(1):37–59. doi: 10.5007/1983-4535.2016v9n1p37.
Paiva AJOM. Gestão Universitária: perfil e atuação. 2006. Tese (Mestrado em Educação) – Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas; 2006.
Castro MLS de, Werle FOC. Administração comparada com área temática: periódicos brasi-leiros 1982 e 2000. Rev Educ. 2004;27(2).
Gama MER, Santos JT de los. Gestão na educação superior e as avaliações de suas práticas. Avaliação: Rev Avaliação Educ Sup. 2020;25(2):458–476. doi: 10.1590/S1414-4077/S1414-40772020000200012
Pessoa MNM. Gestão das Universidades Federais Brasileiras: Um modelo fundamentado no Balanced Scorecard. 2000. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/30359782.pdf. Acesso em: 13 jun. 2024.
Dias JS, Oliveira CG de. Avaliação da educação superior no Brasil, aspectos históricos e le-gais. Avaliação: Rev Avaliação Educ Sup. 2020;25(2).
Carvalho RR da S, Amaral NC. As universidades estaduais brasileiras e as metas do PNE (2014-2024) para a educação superior: desafios de expansão e financiamento. Rev. Bras. Pol. Adm. Educ. 2019;35(1):181-205.

